home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10484 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: nntp1.best.com!usenet
  2. From: Kurt Clement <kurt@clsi.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: PCMCIA vs Std Internal Modem Performance?
  5. Date: Mon, 08 Apr 1996 15:34:58 -0700
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <31699492.41CD@clsi.com>
  8. References: <4kc0ba$6al@nntpa.cb.att.com>
  9. NNTP-Posting-Host: clsi1.vip.best.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win16; I)
  14.  
  15. Emmett Pate wrote:
  16. > 
  17. > I'm somewhat frustrated with the performance of my PCMCIA 28.8 modem
  18. > (Motorola Montana).  It will reliably connect at 28.8 when I dial a
  19. > direct line thru the office PBX to our terminal server, but requesting
  20. > an outside line or using it out of the office I'm lucky if I get
  21. > anything greater than 19.2.
  22. > 
  23. > My Zoom 28.8 in my desktop machine will consistently connect at 26.4
  24. > on the same phone lines.  Although I'd like to see it occasionally
  25. > connect at 28.8, that's better the Montana's performance.
  26. > 
  27. > Is this just the price you have to pay for the miniaturization?  At
  28. > twice the price of a standand internal desktop modem you'd expect
  29. > comparable performance.
  30. > 
  31.  
  32. We manufacture modems, and we are able to get the same connect rates with ISA, External, 
  33. and PCMCIA. So I don't think it is the size. Our connect rates seem to depend on the 
  34. phone lines and the chip set, not the architecture. The best cellular connection we have 
  35. seen is 14.4. I haven't seen any better than that.
  36.  
  37. Kurt Clement
  38.